05 février 2006
perceptions relatives
Les commentaires concernant l'illusion
de nos sens postés sur le message précédent m'ont rappelé certaines
réflexions que je me fais depuis mon plus jeune âge sur la subjectivité
de nos perceptions. La raison de ce questionnement précoce est
simple: je suis daltonien. Heureusement, pas complètement (je ne vois
pas tout en gris). Je suis ce qu'on appelle un trichromate anormal-deuteranomal (ça
fait peur et ça se soigne même pas :-))) c'est à dire que je perçois
les 3 couleurs primaires (rouge-vert-bleu) mais avec des intensités
différentes de la normale, ce qui se traduit par une confusion dans les
nuances et les mélanges de couleurs.
Je me suis ainsi souvent
demandé si ce que je perçois comme orange, par exemple, serait aussi perçu comme
orange par un non-daltonien. En général, lorsque je discute avec une
telle personne, nous sommes d'accord sur le terme: nous désignons tous
les deux la même couleur par le mot "orange". Mais c'est parce que mes
parents m'ont appris à associer cette couleur à ce mot. Rien ne
dit que la couleur que je perçois soit la même que celle perçue par le
non-daltonien.
De même, je perçois des choses qu'un
non-daltonien ne perçois pas et vice-versa. En voici quelques exemples.
Il s'agit de planches utilisées justement pour le dépistage du
daltonisme.
Ici, il parait qu'il y a un dessin à voir. Mais je serais incapable de vous dire quoi...
Que voyez-vous? Personnellement, rien! Mais les non-daltoniens devraient voir le chiffre 45.
Inversément, ici les non-daltoniens ne doivent rien voir alors que les daltoniens voient le chiffre 45!
Et voici quelques exemples qui vous permettent de vous faire une idée sur ce qu'un daltonien voit (personnellement, je ne vois pas trop de différence entre ces images, mais c'est normal:-)):
Vision normale daltonien (deutéranope)
normal
deuteranope
tritanope
Tout ça m'a toujours inciter à rejeter le dogme "la réalité c'est ce qu'on voit" et à accorder plus de crédit aux gens qui prétendent voir des choses que la plupart des gens ne voient pas. Les perceptions humaines sont vraiment très restreintes et aussi très variables d'un individu à l'autre. Les médecins et scientifiques devraient garder celà à l'esprit avant de traiter certaines personnes d'affabulateurs, de mythomanes ou de victimes d'hallucinations...
Commentaires
na!
et d'ailleurs, je viens de lire dans le magazine Science et Vie de janvier que les daltoniens confondant le vert et le rouge sont capables de distinguer de nuances (surtout dans le kaki) qui sont invisibles pour les non-daltoniens, ce qui devait constituer un avantage évolutif important à l'époque où les humains vivaient toujours dans les forêts et les savanes. Comme quoi, c'est pas forcément un handicap ;-)
Et ça confirme que la perception du réel peut varier d'une personne à l'autre, certains voyant des choses invisibles pour d'autres...
Oui, mais
qui peut être certain que tous les hommes ont la même perception des couleurs?
Ce que tu vois rouge, je l'appelle rouge aussi, mais toi, moi, ou quelqu'autre personne donne le même nom, ou qualificatif, peut être à des couleurs différentes...
On différencie ceux qui n'ont pas la même perception des couleurs; mais sait on si nous avons tous la même vision des objets, de même pour le son...
Oui, biensûr dans chaque domaine, il ya des unités de mesures, des repères; mais la questin est toujours présente.
Bises Régis.
mais euuuuuh... :-(
c'est ce que j'ai essayé laborieusement d'expliquer avec mon histoire de couleur orange ;-)
Si un non-daltonien regardait avec mes yeux, ce que j'appelle orange correspondrait surement à une autre couleur dans son propre repère de couleurs. Même si on "colle" tous la même étiquette "orange" sur le même objet, personne ne perçoit probablement la même chose que son voisin. Chaque perception est unique et propre à la personne qui perçoit. Donc les perceptions sont relatives et subjectives. C'est pourquoi je n'aime pas les conclusions péremptoires de certains scientifiques obtus qui affirment la non-existence de certaines choses simplement parce que la majorité ne les perçoivent pas.
Mais ton explication me semble plus claire que la mienne Shakti :-)
bises
Ca me sidère toujours autant, ce genre de choses.
Oui Régis :-(
Je reprenais ce que tu disais,je me parlais un peu toute seule et en fait lorsque j'employais la 2° personne du sg, je parlais en général...
Et Surtout j'évoquais ce problème de perception de l'environnement dans l'absolu qui m'a toujours troublée.
Bises
Perception...
La perception des couleurs est due à la sensibilité de nos sens... Je ne me souviens plus de qui il s'agit, mais un grand pianiste non boudhiste(noir ou blanc?)aveugle de naissance avait réussi grâce aux récits d'un poète à "visualiser "les couleurs par des notes de musique... Il se trouve que sa création était identique à l'association des couleurs et des sons liès aux chakras tibétains...
Pas mal non?
C'est vraiment étonnant et ta note est super car elle permet de voir ce que chacun voit. Elle est très claire.
Concernant les perceptions de chacun, tu as aussi raison. C'est ce qui fait la fragilité des témoignages, même sincères.
On abordE ça d'une autre façon avec la PNL où on utilise souvent l'image des "cartes du monde" qui sont différentes pour chaque personne c a d que la perception d'un événement dépend de notre caractère, environnement, éducation etc...et de notre mode de fonctionnement.
en effet
comment peut on affirmer que quelque chose n'existe pas ou est de telle essence, parce qu'on ne la voit pas ou seulement à travers nos sens..... il est bien connu que nous percevons le monde à travers nos filtres, qu'ils soient issus de notre éducation, culture, .....ce qui nous amène à traiter l'autre comme nous aimerions être traité..... mais ne doit il pas être traiter comme lui aimerai l'être? bises
J'ai du faire ces tests au collège je crois ;-).
Sympas !
la même
wai moi ossi chui daltonien les test son bon j ai rien vu ( c pa juste) mes bon c la vie bis
Salut
Sympa ce blog,
C'est étonnant de constater que la vision entre personne peut ètre différente. Personnellement je suis non-daltonienne, mais je perçois quand même le "45" notamment la partie en bleu qu'on voit bien, mais bon, il faut le chercher quoi, si tu ne l'avais pas écrit, je n'aurais peut ètre pas pu affirmer qu'il s'agissait de ce chiffre ^^
Bonne continuation!
+1
Daltonien aussi, et les test ne font que me le remontrer, c'est fous des fois ce que les gens discrimine pour rien, ne serais dans les métiers qu'on ne peux pas faire, alors que je suis sur qu'on en serait capable.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=4938&pid=1327868
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :